На хвилі нещодавнього позбавлення Президентом України громадянства нардепів-зрадників, в парламенті сплили так звані «консерви», які намагаються звести заборону проросійських політичних сил нанівець, а сам процес позбавлення мандатів затягнути в глухий політичний кут. Відомий за давніми партнерськими зв’язками з проросійським олігархом Віктором Поліщуком діючий нардеп від «Слуги народу» Анатолій Гунько бравадно оголосив про зареєстрований ним в парламенті законопроект № 7424. Гунько одразу ж поспішив представити своє дітище як боротьбу з «п’ятою колоною», однак, як виявилось, мова йде лише про короткострокове відсторонення нардепів від участі в засіданнях і аж ніяк не про позбавлення їх мандатів. Правники вже встигли охрестити законопроект Гунька популістським і припустили, що його розробники або московські воші, або українські гниди.
«Суть механізму, закладеному в ЗП (законопроекті, – Ред.) наступна: Верховна Рада, на підставі подання регламентного комітету, більшістю голосів зможе позбавляти народних депутатів від партій, діяльність яких зупинена через антидержавницьку позицію, права брати участь у пленарних засіданнях, у роботі парламентських комітетів, тимчасових слідчих і спеціальних комісій, а також у роботі Лічильної комісії і офіційних парламентських делегацій України», – пояснює мажоритарник Гунько у себе на фейсбук-сторінці.
Тобто нардеп-розробник законопроекту визнає, що мова йде не про позбавлення мандатів колег-зрадників, а лише про їх тимчасове відсторонення від участі в роботі парламенту.
З’ясувалося, що під словом «тимчасове» варто розуміти 5 календарних днів.
Відомий правник, Голова ради адвокатів Чернігівської області і екс-заступник Заступник голови Комітету з питань Регламенту та організації роботи Верховної Ради УкраїниОлег Купрієнко назвав законопроект № 7427 авторства Анатолія Гунька популізмом, профанацією та піаром і процитував слова відомого класика: «не так страшні московські воші, як українські гниди», очевидно маючи на увазі всім відомі публічні та давні зв’язки опального нардепа з проросійськими гаманцями.
Правова позиція законопроекту у досвідчених юристів викликає лише сміх.
«Після його (проекту закону, – Ред.) прийняття ВРУ кожних 5 днів (якщо назбирає 226 голосів) за поданням Регламентного комітету (якщо зберуться) буде позбавляти нардепів ОПЗЖистів права участі в роботі ВРУ на чергові 5 днів!, – пояснив колишній заступник голови Регламентного комітету парламенту Олег Купрієнко. – Це – чистої води популізм і профанація. Є Конституція і без приведення процедури до відповідності її нормам це все трьоп і піар. А те про що пафосно відзвітував Гунько це – не більше, ніж популізм. Раді нема чим більше займатись як розглядати та голосувати за подібні речі».
Очевидно, що в президентській партії не збираються миритися з наявністю в їх фракції проросійських консерв. Так, заступник голови парламентської фракції «Слуг» Давид Арахамія наголосив, що позбавлення зрадників мандатів народних депутатів має відбуватися у виключно Конституційний спосіб.
«Тобто без шансів на оскарження в судах. Тому що це і є правильний шлях очищення парламенту, а не ті провокації, які грають на руку колабораціоністам незалежно від назви партії», – заявив Арахамія.
Власне, саме в спосіб, який відповідає Конституції, вчинив Президент Володимир Зеленський, позбавивши чотирьох зрадників громадянства України.
Існують й інші способи, які є значно простішими і завдяки яким можна не лише забрати мандат, але й посадити зрадника.
«15 вересня Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду України відхилив апеляційну скаргу проросійської політичної партії «Опозиційна платформа – За життя» («ОПЗЖ») і, таким чином, остаточно заборонив її діяльність в нашій країні. Рішення про заборону функціонування «ОПЗЖ» було прийнято на підставі указу Президента та рішення РНБО. Вони ґрунтувалися на доказах деструктивної діяльності партії, зібраних у межах реагування СБУ на загрози національній безпеці. Йдеться передусім про демонстративну підтримку та популяризацію агресивної антиукраїнської політики рф, як на рівні керівництва, так і рядових її членів, – розкриває частину логічного ланцюга правник Олег Купрієнко. – В Кримінальному кодексі є стаття 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) і стаття 28 (Вчинення кримінального правопорушення групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією). Залишилось навпроти прізвищ розставити слова «організатор», «виконавець», «підбурювач» та «пособник». Це справа кількох днів».
Можна припустити, що народний депутат Анатолій Гунько вирішив банально пропіаритись на темі боротьби з колабораціонізмом або ж елементарно не відає що саме він пише, однак його багаторічний стаж роботи в юридичній кампанії ТОВ «Гільдія права» наштовхує на інші думки. Гунько є давнім партнером скандального забудовника та олігарха Віктора Поліщука, який має родинні стосунки з Прем’єр-міністром путіна Дмітрієм Мєдвєдєвим.
Напередодні гібридної війни та вторгнення росіян на Добас Гунько був фігурантом справи зі знищення радіопередавального центру в Броварах, що належав Міноборони і мав унікальні антени, здатні транслювати радіосигнал на територію Криму та навіть далі. Таким чином припущення екс-голови Регламентного комітету парламенту Олега Купрієнка про московські воші та українські гниди аж ніяк не позбавлене сенсу.
